中新浙江网4月29日电 赵忠祥的律师发表公开声明后，赵忠祥与饶女士的恩怨似乎要暂时归于平淡。不过，就在片刻的平淡之后，一篇崔永元点评赵忠祥案件为“婚外情恶果”的文章见诸各大网站。昨日，崔永元通过媒体表态：自己绝对没有评价过赵忠祥案件，并“破口大骂”写该文章的记者是流氓。一时难以摆脱是非的赵忠祥，对此事到底如何看待呢？当记者昨日再次采访到赵忠祥时，他竟一扫往日和善、不动怒的好性子，大光其火地质问记者，为什么不相信崔永元后来的说法呢。

　　无论是饶女士大谈自己曾怀过两个孩子，还是她通过媒体讲述自己和赵忠祥交往的种种细节，每次记者联系到赵忠祥时，他的语气和态度都显示：任流言满天飞，我自岿然不动。这种姿态是他对全国诸多娱记们的制胜法宝，记者们还开玩笑说，让赵忠祥生气那可是太难了。不过昨日，当记者提及崔永元被媒体披露，公然批评赵忠祥案是婚外情的恶果时，赵忠祥终于火了：“崔永元不是说了嘛！他没接受过那个记者的采访！你们怎么还不信，他说了没说又和我有什么关系，为什么要采访我？”赵忠祥怒气冲冲地说，崔永元一大早就给自己打来电话，将事情的前后告诉了他，并称那些说法全部是假的。看来赵忠祥对崔永元的说法深信不疑，反而对记者们为核实事实而进行的采访充满了敌意，“简直是无法无天了！那个记者也太无耻了！你给我打电话就证明你相信那个记者的话，不信崔永元的话！”记者告诉他，给他打电话就是因为要采访几个当事人，要多听几方之言以确保采访公正。但赵忠祥还是坚信采访他就证明是在支持写那篇稿件的记者，随即摔了电话。

　　昨日下午，记者也联系到了写那篇崔永元点评赵忠祥案的文章的记者。这位记者声称，有关崔永元的稿件自己并不是源头，消息的源头是东北一家媒体的记者。“崔永元让他的朋友昨天(4月27日)给我打了电话，我将情况如实说了。现在有点压力，但是暂且不回应什么。”随后，记者又联系到了那位东北记者，这位记者描述了当天采访崔永元的情形，“其实，当天我进行的并不是电话采访，而是面对面的采访。当天崔永元来我们这儿做签售，有关方还告诉我不要问有关《手机》的问题，没想到崔永元自己倒是个话匣子，谈了很多平时我们不清楚的事情。后来就谈到了《手机》，再后来崔永元自己又主动提起了赵忠祥的事……”据悉，当时崔永元说起赵忠祥的言语是“我不相信赵老师会是饶女士说的那种人，我也不相信那些事情，而且赵老师在台里人缘特别好，很和蔼的一个人……”但当记者问及崔永元当时到底说没说赵忠祥案是婚外情恶果时，该记者称，当天采访崔永元的内容很多很多，赵忠祥话题只是其中一个而已，细节有些模糊了。而当天的采访内容该记者也未录音，但她透露说，当天崔永元很重视采访，并嘱咐说：“千万不要把一句话写成标题。”本报记者小尧

　　饶女士名叫饶颖，上世纪80年代初毕业于某省中医大学大专(她拒绝透露自己学校所在的省份)，后来到北京拜名医为师，主攻针灸和骨伤。后经病人推荐到中央电视台美容室里的保健室工作，半年后(1996年)辞职。后来又到几家医院的专家门诊做过短时间工作。现在无住房、无固定收入，在北京住在一个女病人的家里。

责任编辑：熊秀英 [意见反馈]