中新浙江网2月1日电 低龄留学引起网友热议

　　网友原帖：

　　一抹斜阳浴黄昏：我同学家也不算太富有，但是他们一直很相信别人说送出国后孩子会更有前途，所以托人找学校，非要把还在读小学的儿子送出国去。儿子不肯，逃到了奶奶家，爸妈还是不妥协，现在还是坚持送他出国。

　　我自己也是为人父母，想问问大家，送出国对孩子真的好吗？孩子还那么小，出国能适应各种环境吗？对他成长有好处吗？虽然有些“海归”回来后干得很出色，可是也有一批人回来后没什么成绩呀。

　　质疑：这么早送孩子出国为了啥

　　网友“一抹斜阳浴黄昏”的帖子发在杭州网论坛，在跟帖的网友中，有许多人对这对父母的做法提出了质疑：“这么早送孩子出国留学究竟为了什么？”孩子在读小学，生活自理能力都还不成熟，把孩子送到一个陌生的国度，实在是不放心，这是不少为人父母的网友共同的意见。

　　网友“孤帆叠影”发言说：“干吗要那么早送出国？读完大学或者上完高中再出国应该更好。”

　　网友“老路新路”较体谅那对父母的想法，他认为这也是为了让孩子早点放眼世界，开创未来。

　　网友“旺旺迷”对国外的教育有所了解，她身边也有朋友很早就把孩子送出了国门，一般来说这些父母亲工作繁忙，国外全寄宿制的学校管理近于半军事化；另一方面家长担心国内的应试教育对孩子压力太大，国外的教育体制相对轻松。

　　观点对垒：越早出去越能适应VS太早出去适得其反

　　究竟该不该送低龄孩子出国留学，在参与讨论的网友中，有两个相对的观点。网友“红与白”是小学教师，她的观点是“越早出去越容易适应国外生活，融入社会”，因为“孩子出去得早，更容易交到朋友。出去得太晚，反而会陷在华人圈子里，进步不大。”

　　在她的班上，有几位学生家长也已经开始规划孩子出国的事宜，打算高中阶段就把孩子送出去。他们担心的是高三这一年的时间，全部用在复习高考上有些“浪费”了。一般这样的家庭经济条件富裕，家长对孩子的未来有着比较详细的规划。

　　另一方相反的观点是“太早出去适得其反”，网友“糯米圆圆”就说：“家庭的成长对孩子很重要的，出国读书不是不好，不过那么早出去，孩子就失去了家庭的温暖和亲子教育，我想国外再先进的教育也弥补不了这些缺失吧。”

　　教育专家意见：这个孩子并不适合送出去

　　杭州教育科学研究所的王曦老师认为低龄孩子出国留学应该因人而异，通过网友的转述，可以看出这个孩子其实对出国充满了恐惧。从性格上来说，可以判断他对陌生环境的适应能力不会很快，“单打独斗”地去留学并不适合。

　　总的来说，出国留学有自身的优势，但把低龄学生送往国外并不妥。她认为学生还需要家长、老师、学校多方面进行适当引导，让学生系统接受中国传统文化教育，孩子养成了独立的生活习惯和学习习惯之后，才能考虑让孩子走出国门去留学。

　　留学顾问建议：

　　低龄留学也有成功的例子

　　前提是孩子一定要自愿

　　杭州一家出国留学咨询公司的留学顾问告诉记者，由于各个国家对于留学生的政策不同，目前小学生可以选择的留学国家有英国、美国、新加坡和澳大利亚等，而这些英语国家也更适合小学生。

　　低龄留学生在英国大多选择寄宿学校，可以较快地融入当地社会，了解当地的文化，杭州曾经有个9岁的孩子一个人去了英国寄宿学校留学，现在看来生活和学习都比较适应，但有一个前提，就是孩子是自愿出去的，而网上那个孩子的情况，留学顾问也建议不要盲目出国。(作者：柴立青)

责任编辑：冯淑敏