俄罗斯总统候选人 EG365/图

　　中新浙江网1月3日电 　杜马选举之后，经过短暂而紧张的喘息，俄罗斯社会的主旋律就转到3月2日总统大选上了。与其他地方不同的是，俄罗斯的这一出戏，大幕刚刚打开，高潮就迅速到来并立即收尾。梅德韦杰夫成为了普京支持的总统候选人。普京同意，若梅氏当选自己出任总理——这既是高潮，也揭示了结果。

　　梅德韦杰夫当选总统还有疑问么？大多数观察家找不到第二个答案。推选梅氏的四个政党在杜马选举中拿下75%的选票；普京支持的光环效应；以及民意调查中，52%的支持率，无一不佐证了这点。民调中，最有可能成为对手的日里诺夫斯基只有5%，久加诺夫4%。

　　剩下来的三个月，似乎只是为了结果的确立走一下过场。那么这出戏还有什么可看的呢？不过，俄罗斯独立以来跌宕的历史，让人不得不关注这出戏的细节。因为，这是一个比其他地方更像戏剧的地方——因为有可以操纵剧情的导演。

　　导演普京

　　8年前，这个不为世人所熟知的中年人成了代总统。当时人们还在怀疑他对国家的领导能力，如今，他的的确确掌控着这个国家。

　　他继承了宪法赋予总统的巨大权力，“决定国家内外政策的基本方针”，“武装力量的最高统帅”，可以任免包括总理在内的国家重要行政官员。而对他的惟一制约就是任期的限制——宪法规定，总统每任四年，只能连选连任一次。

　　他掌控着选举的局势，四年之中，人们产生无数的猜测：下一任是谁，他不当总统后去干啥？所有这些，不能指望从其他地方寻找答案，一切的答案在这位导演的心里。现在，人们又有了新疑问：新总理如何扮演新总统的下级？恐怕谜底要等新一届政府真正运行之后，才能慢慢揭开。

　　迎接大选，候选人们总要使出浑身解数，秀一秀“帅”。不过这次总统大选，秀得最漂亮的还是“总理候选人”普京，2008年初，普京录制的柔道光盘将上市。柔道——力与美的结合，这当然比那些只会演讲的糟老头好看。

　　既然结果已经出来，难道接下来的选举会真的很平静？似乎这不是导演的爱好，他总是会不失时机地抖出些包袱来刺激大家的神经。普京的横空亮相就是一个意外，8年前，他接任总理，之后，叶利钦在1999年的最后一天辞职，普京当了代总统，以有利的位置获得了2000年总统选举的胜利。

　　2004年，尽管自己胜选很有把握，普京还是在总统选举前几周，突然解除了总理卡西亚诺夫的职务，令没什么波澜的选战倏然翻出些浪花来。

　　那么，这次呢？也只有导演自己知道。

　　主角梅德韦杰夫

　　终于，当大家等谜底等得心烦意乱之时，他出现了。梅德韦杰夫获得了四个政党的携手提名，四个政党在杜马中所获得的支持率总和高达75%，从偏右的公民力量联盟，中右的统一俄罗斯，中左的公正俄罗斯，一直到偏左的农业党，可谓代表了各方的力量，最近绿党也跟庄支持梅德韦杰夫。

　　普京表态完全支持。这才是最关键的。

　　梅德韦杰夫的美德被一下子发掘出来：低调、实干、人品好、忠诚、有修养、从政经验丰富。一瞬间，一个有能力的好人形象展现于世人面前，其民调支持率也从11%跃升至45%。他成了主角。

　　但是，他有独立的政治人格么？抑或只是普京的傀儡？

　　普京说过，未来的总统会是一个有独立决断能力的人。没错，梅德韦杰夫的政绩表现了他的能力。不过，他可以决断多少问题？

　　他是彼得堡帮，没错，但他不属于强力部门系统。强力部门出身的伊万诺夫曾被人们摆到了他竞争者的位子上。他如何处理这些关系？

　　最关键的是，他如何才能在塑造自身魅力的同时把握分寸，不盖过普京的风头？

　　值得注意的是，梅德韦杰夫被推为总统候选人不久，他和总统办公厅副主任谢钦的矛盾就被报道，谢钦曾被指为霍多尔科夫事件的幕后主导；他也不同意另一位总统办公厅副主任苏尔科夫提出的主权民主的概念，“民主就是民主，前面不应该有限制词”。不管这些消息是如何渗透出克里姆林宫的厚墙，但明显的是，梅德韦杰夫与西方眼中普京政府的不民主拉开了距离。

　　梅德韦杰夫到底可以获得多少选票？他可以大比分实现总统之梦么？

　　配角

　　2007年12月24日，俄罗斯总统候选人推举阶段结束，有6人可能竞选下届总统：第一副总理梅德韦杰夫，自民党主席日里诺夫斯基，共产党领导人久加诺夫，右翼力量联盟领导人涅姆佐夫，俄罗斯人民民主联盟主席、前副总理卡西亚诺夫，俄罗斯民主党主席波格丹诺夫。

　　今年的俄罗斯，其他候选人都成了配角。杜马的选举已经说明，自民党、共产党、右翼力量联盟、民主党这些政治力量没有胜选的希望，为什么几个党派的老大还要亲自出场？

　　除了民主党主席波格丹诺夫，其他几位都是俄罗斯政坛老将，不管是年龄还是资历，都在梅德韦杰夫之上，他们通过自己的努力获得多大的选票份额？他们的主要目的难道是分散梅德韦杰夫的选票，以使梅德韦杰夫赢得不要那么好看？或者是，在无可奈何的情况下，证明自己还是在一线奋斗的政治家？

　　在这些候选人中会发生什么呢？是否还会发生上一届选举的时候，反对派总统候选人雷布金神秘失踪事件？是否还会发生杜马选举前，棋王卡斯帕罗夫的拘留事件？

　　猜想难比得上现实的精彩。俄罗斯选举的大戏，也许热闹还在后头。

　　-新闻链接

　　　　俄罗斯选举制度

　　俄罗斯联邦总统由拥有选举权的俄公民直接投票选举产生，同一个人不得连续超过两次担任总统。俄成立各级选举委员会组织选举。

　　每个政党可以推荐一名总统候选人，候选人可以不是本党成员。此外，选民可以通过成立由500名以上选民组成的选民小组提名总统候选人。

　　要成为正式候选人还需征集到二百万名选民的签名支持单。而进入杜马的政党不需要再去征集选民签名支持单，就可直接正式列入总统候选人名单。

　　正式总统候选人为两名以上时，总统选举才可以举行。必须一半以上选民参加投票，选举方为有效。获得参加投票选民半数以上选票的候选人，当选为俄罗斯联邦总统。如果在第一轮投票中，任何一名候选人都未获得参加投票选民半数以上的选票，则就得票最多的两名候选人进行第二轮投票。在第二轮投票中，获得最多选票的候选人当选俄罗斯联邦总统。

　　大选2008俄罗斯：普通俄罗斯公民看投票：对民主的需求只会越来越多

　　“现在俄罗斯的主要权力是在普京的手里而且普京是爱国主义者，如果你不支持普京你就不支持俄罗斯，反而支持欧美。”

　　“为什么你只是认为只有欧美和俄罗斯这两个选择？我想要把俄罗斯的情况做好些，要减少腐败，要改善医疗服务，要增加对科学的投入。”

　　在2007年12月1日晚上，莫斯科郊外的一个别墅里，我的朋友们正在举办生日聚会。俄罗斯杜马选举即将举行，两个朋友也就因此把政治话题带进欢快的气氛里头。“最近9年，俄罗斯人生活水平一直在上升，工资大幅度地提高。”在一家公司做经理的谢尔盖继续为普京政府辩护。在网络媒体做记者的亚历山大也针锋相对：“这明明是因为油价上升给俄罗斯提供大量的资金，而并不是现在政府的成绩。我有了更多的钱我会买我想要买的东西，但我现在要更多的政治商品，我要更多的言论自由，我要我的国家更关心我的要求。”

　　围绕这场大选，两个朋友在我眼前激烈地争论着。每个人所说的都有点道理，令旁观者莫衷一是。他们的观点，其实都有不少的代表性。

　　在我的周围，颇有几个学历史、学哲学、学政治学和从事媒体的朋友，大家见面就喜欢指点江山，一旦话题扯到选举，就会欲罢不能。

　　前一周，在一个酒吧里，几个朋友又侃上了。莫斯科大学哲学系的教师斯坦尼斯拉夫认为，可以不关心政治所以可以不去投票，如果每个人去搞政治，这会搞得更乱。但我和正在读历史系博士的萨沙不同意，“每个人必须得关心而且也应该尽量参加政治活动。当某个人具有一定的年龄他就会有一定经验与知识，这种知识不能只是属于他而已，他必须得用这种知识与经验参加政治争论，以这种方式跟大家一起找到更好的选择，建造更完美的未来。”

　　选举投票，在我看来，就是一种表达政治观点、选择国家前途的方式。

　　2002年，19岁时，在莫斯科市杜马(市议会)的选举中，我第一次行使了投票权。之后是2003年，国家杜马的选举投票，当时我在中国，去俄罗斯驻华大使馆投了票。2004年，总统大选时，我生病了，没能再去大使馆，但是如果去一定会投普京。

　　我很重视每次选举。选举时期，我们可以更加了解到整个政治发展的状态。

　　2008年的总统选举是俄罗斯新历史上第五次总统大选。

　　我更关心的并非是谁会成为新总统，而是哪种权力会决定俄罗斯未来的发展：是军事、警察、安全这些强力机构，还是像国家杜马、地方与国家政府等。现在已经没有人怀疑政府出身的梅德韦杰夫会成为总统，但是最大的问题是他怎么与强力机构之间形成平衡。

　　我还没有决定到底投谁，但我一定不会去投梅德韦杰夫。虽然我很喜欢普京，也很尊重他的选择，但我实在看不出梅德韦杰夫具备总统的资质。所以，这次选举是我表达不同意见的机会。因为有50%投票率的门槛，所以不去投票也是个选择。

　　在我看来，一个国家的公民并不是简单的国籍含义，一个公民还对其国家负有责任。当然，国家本身也必须得让其公民感觉到国家对其想法与态度的重视。地方、议会、国家元首等任何层次的选举，都是提供给公民表达自己想法的机会。

　　一般来讲不管国家杜马的选举或总统大选都会引起很大的争论，甚至于每个家庭内部也会有不同的意见。

　　但是奶奶和爷爷的看法不一样。他们一般都会给共产党投上一票。他们觉着苏联时期老年人的生活比现在好得多，退休金很高，在黑海、在山上、在远东都有可供老年人一年多次免费享用的度假村。我的伯父和伯母也比较怀恋过去的时期。那时候，一个博士后学位就意味着一所房子。想想他们的经历，也就可以理解他们的立场。

　　我父亲在苏联解体之后开了个公司，生意还算比较顺利。在他看来，目前的言论自由多于过去，如果不喜欢现在的政府，可以随便发表文章，跟朋友讨论这些也不需要顾忌。现在的社会也提供了更多的工作机会，甚至出国也很不受限制。父母、妹妹和我一般都会有同样的选择。我们家的立场算是在中间：不需要太快的改革，但是也不要一切都不变。

　　普京指定梅德韦杰夫成了总统候选人，他上台后的变化应该不会太大。翻开国家的媒体，不管报纸或杂志，都在异口同声地主要讨论统一俄罗斯党和梅德韦杰夫的优点，至于其他党派的政见和候选人，只是简单地一笔带过。那如果看私人媒体或网站，讨论就要更多元一些，主要是比较不同的党派与候选人，也批评政府的腐败，但是所有的讨论都有一个前提：梅德韦杰夫一定会变成总统。

　　也许因为选举没有悬念，以至于在街头还看不到各党派太多的竞选招贴画和口号，也只有俄罗斯共产党和“别的俄罗斯”等少数政治团体组织了示威游行。对比其他国家的选举，深冬的莫斯科街头，特别地安静和沉寂。

　　在上世纪90年代的俄罗斯，倒是从来不会这么沉寂，但那时除了乱，什么民主也没有。所以，面对没有悬念的选举，我的确有点失望，也并非极端失望，因为我的确不愿看到俄罗斯再经历更多的乱子。当然，这样的选举也绝对谈不上是民主的发展和进步，因为人民还没有更多自由的选择。

　　我相信，我们已经知道什么叫自由的感觉，俄罗斯公民一定不会接受不民主。随着俄罗斯生活水平的提高，人们对民主的需求也只会越来越多。

　　(作者:南方周末特约撰稿费佳发自莫斯科作者系莫斯科大学博士研究生)(来源：南方周末)

责任编辑：王康华