中新浙江网2月18日电 17日，科索沃当局在美国及一些欧盟国家的支持下,坚持单方宣布独立,塞尔维亚和俄罗斯坚决反对。对于科索沃问题,虽然塞尔维亚和科索沃是当事双方,但手握决定权的却是欧、美、俄三方。

　　俄:科索沃独立“不道德”

　　俄罗斯对科索沃独立一直持反对态度，俄罗斯称，科索沃的任何独立宣言都是无效的，都是对国际法的违反。俄罗斯总统普京14日称，科索沃从塞尔维亚分离出去是“不道德的、不合法的”。

　　解读：从集体安全的角度看，俄罗斯对塞尔维亚的力挺，也有着重要的地区战略利益。面临着美国“反导计划”和北约东扩的双重压力，俄罗斯急需重建集体安全体系，而与塞尔维亚的盟友关系也就此成为了制衡北约东扩的一道屏障。

　　另外，反对科索沃独立，也显示出俄罗斯维护自身领土完整的决心。对俄罗斯人来说，车臣问题等国内的分离倾向是国家安全的重大威胁，而科索沃的独立，无疑将是一个负面的“启示”，很有可能在独联体地区乃至俄罗斯国内引发连锁反应，加剧地区动荡。

　　美:支持科索沃独立

　　美国总统布什17日表示，他赞同联合国特使提出的科索沃独立计划，支持科索沃成为独立国家。

　　“对科索沃问题我们的观点是，首先要有利于巴尔干半岛的稳定。其次，我们坚决支持联合国特使的计划。”布什说。

　　布什所说的计划是指联合国科索沃最终问题谈判特使里提出的所谓“国际监督下的独立”计划。

　　解读：对美国而言,科索沃对于控制巴尔干地区具有重要的战略意义。但由于忙于应付伊拉克、阿富汗等棘手问题,已无太多的精力投放在科索沃问题上,但美国的态度是明确的——支持科索沃独立。

　　欧:有人支持有人反对

　　在科索沃问题上，欧盟27个成员国内部的声音并不一致。英国、法国、德国和意大利等大国都支持科索沃独立；但塞浦路斯、希腊、斯洛伐克和西班牙则表示，他们不希望看到科索沃单方面宣布独立，它们担心科索沃的独立将刺激国内少数民族的分离倾向。

　　不过欧盟多数国家认为，科索沃独立可以带来欧洲整体安全与稳定。因此，近年来欧盟官员和媒体利用各种场合与手段，制造科索沃现状难以为继、独立才是唯一选择的舆论。

　　解读：对欧盟来说,它长期以来视科索沃为自己的“后院”,并积极谋求解决科索沃问题的主导权。冷战结束以来,欧盟一直试图主导欧洲安全事务。今天,巴尔干再次出现危机,提高了国际影响力的欧盟更不愿意自家“后院”的事让别人来管。(综合新华社等报道)

责任编辑：刘琳