中新浙江网6月25日电 (记者李澜)昨日下午，家住九龙坡区毛线沟的72岁李老太，三年来第一次敲开了67岁邻居吴琼英家的大门，两位门对门的老邻居，曾打定主意“老死不相往来”，但三年后她们却高兴地将手握在了一起。

　　还吊着绷带的李老太拿着判决书告诉记者，如果没有吴琼英作证，自己肯定赢不了这场官司。

　　小狗打架两家伤和气

　　家住毛线沟福兴苑A栋的李老太和邻居吴琼英本来关系很好，两人一直以姐妹相称。但2004年发生了一段不愉快的经历后，两人成了整栋楼都知道的“冤家邻居”。

　　2004年2月，李老太在楼下遛狗时，自家的狮子狗被吴琼英养的金毛咬伤。吴琼英认为狗打架受伤是很正常的事，拒绝赔偿。两家人因此断交。

　　然而今年5月7日下午，李老太下楼遛狗，走到三楼时，被突然从3—2号冲出来的小孩撞倒在地，惹祸的小孩见状跑得无影无踪。

　　“我当时听到有狗在门口叫个不停，开门一看是李家的狮子狗。”吴琼英回忆说，见自己出了门，狮子狗就跑到楼梯口，冲自己摇尾巴，然后盯着自己。

　　“狮子狗和李老太平时形影不离，我当时就估计可能出事了。”吴琼英说，自己走到三楼，看到正坐在地上呻吟的李老太，她叫人搀扶其去了医院。到医院后又帮忙挂号、找医生。后经过九龙坡区人民医院诊断，李老太右臂受撞击骨折，伤势为十级，共用去医疗费、护理费共计7400多元。

　　李老太出院后找到3—2号户主周某索赔，周家却表示最多只赔2000元。周家的行为也引起了吴琼英的不满，她站出来表示愿意出庭为李老太作证。

　　出庭作证邻居赢官司

　　今年5月24日，李老太委托儿子将3—2号户主周某告上法院，要求法院主张周某赔偿李老太的医疗费、护理费和精神损失费8100元。吴琼英也在庭上作证，证明自己出门时看见李老太正靠在墙壁上，坐在周家门口。

　　近日，九龙坡区法院做出一审判决：周某小孩仅10岁，属于限制民事行为能力人，周某作为监护人未尽到监护责任，李老太没有责任，周某作为监护人应该承担李老太受伤的民事责任。周某赔偿李老太医疗费护理费7240元，精神损失200元，合计7440元。

　　“你们三年都没交往了，还愿意帮她？”记者问。“老邻居摔伤了，碰倒哪个都要帮忙，我又不是那种小心眼的人。过去可能有些小误会，现在好了，她打赢了官司，我们今后又可以像以前一样遛狗、聊天了。”李老太打赢了官司，吴琼英也很开心。

责任编辑：张樱