中新浙江网8月29日电 (文/叶子)8月29日消息,昨天在中消协组织的一个专门讨论电信资费改革的会议上，来自中国法学会、中消协和高等院校的专家再次集体炮轰手机漫游费问题，他们认为，手机漫游仅是网络传输信息，其成本与本地通话并无差别，因此手机漫游费属于强制性消费，应尽快予以取消。

　　事实上，近年来各方呼吁降低电信业资费，特别是降低移动通信资费的声音始终高涨。曾有调查显示，100%被调查手机用户认为漫游费过高或存在不合理。

　　2005年，信息产业部对国内漫游通话费实行上限管理，运营商也相应推出了本地、漫游同价的资费套餐，但消费者普遍反映漫游费降幅并不明显。

　　中国消费者权益保护法研究中心主任张严方表示，尽管漫游费“成本几乎为零”目前仍存在争议，但手机漫游仅以网络传输信息，其成本与本地通话并无差别却是事实。“让用户承担高额漫游费属于强制消费。”

　　北京市消费者协会会长、北京市工商行政管理局副局长王建华也表示，即使运营商对支持手机漫游有一次性投入，在经过十几年的高漫游费，这项成本也已被稀释完毕。

　　张严方认为，国内漫游费高居不下的主要原因在于运营商害怕理由受损不愿就范，“这反映了企业难以割舍的逐利心态。”

　　张严方以北京移动和北京联通上半年推出的商旅计划为例，表示，“其广告中所说的最低0.25元每分钟的通话费需要让消费者最低每月消费500元才能实现，且包括短信等在内的其他业务都要按最高资费标准收取，门槛极高。”

　　中国人民大学经济学院教授何伟认为，导致电信资费高，多项收费不合理的原因在于电信市场缺乏监管：行政工商管理进不来，物价部门不过问，质监部门无责任，信息产业部无任务。“电信市场监管属于真空。”