中新浙江网1月29日电 　　有令人激动兴奋的事情，必然也有煞风景的事实。比如说，刚出台的现代化报告告诉我们，再过8年中国完成第一次现代化。想到即将能享受到现代化的成果，当然是有点激动兴奋的。不过，笔者又不是很确定：这种“现代化”的生活是绝大多数人民群众(当然也包括我)所渴望的么？生活真的能有什么本质改变么？

　　或许有人不屑了：都现代化了，生活质量能不提高吗？那可不一定。

　　就像一个人有“现代化“的住房和汽车后，他的生活质量就不见得比没房没车的时候爽。

　　或许这也正是煞风景的事实。另一则新闻报道，美国旅行杂志《国际生活》日前公布了2006年度“全球生活质量指数”，法国在综合评比中连续第二年高居榜首，而中国(内地)在195个国家或地区中排名116。《国际生活》杂志执行主编劳拉•谢里登表示：“法国气候宜人、拥有未受破坏的乡村和完善的医疗保健系统。首都巴黎堪称地球上最美丽和浪漫的城市。此外，法国的基础建设具有世界一流水平，这就是我们为什么认为法国是全球最佳居住地的原因。”

　　116，跟中国的大国地位比起来，这个排名似乎很不般配。估计即使8年后实现现代化了，这个排名也不会有太大的提高。这也正提醒了相当一部分人，不管是第一代现化化也好，还是第N次现代化，对生活质量因素的考量远比数字统计者所想像的重要。否则，管你“发达”也好、“现化化”也好，民众很难感同身受。因为对于老百姓而言，最重要的还是自己切身生活质量的提高，和由此带来的生活幸福感与满足感。这显然不是简单的GDP总量的单一现代化。

　　早有专家学者画了个大概的范围，现代化包括政治现代化、经济现代化和社会现代化。但是纵观我们的指标，比来比去，充其量不过是经济现代化而已，三分而仅取其一。

　　比如说政治现代化，平头百姓不能仅仅止于对政治清明的向往,这跟古时渴望清官济世一样没什么好处。扩大政治参与的广泛程度，每个公民都能置身其中才是真。不能像数千年前孔先生宣扬的那样，“君子”与“小人”有天壤之别，依然有“劳心者”与“劳力者”的“治”与“被治”。当然，肯定有人会说，这种理想看上去简直是“给你自由过了火”。可是谁又能否认是这社会发展的必然？

　　比如说社会现代化。要倡导进步的思想观念以及由此形成的现代化气质。各种思想观念有自由表达的土壤，人真正成为社会的主体、生活的主宰。像有的专家所描述的那样：“知识和信息生产扩大精神生活空间，满足人类幸福追求和自我实现；物质生活质量可能趋同，但精神文化生活高度多样化。”

　　看来，比之经济现代化，政治现代化与社会现代化更是任重道远。当然有人就会不悦了：以前穿不暖吃不饱，现在有吃有喝，该知足了。如果人人都这样想，那岂不是回到“肉食者谋之”的旧年头了，这跟现代化的差距远不止十万八千里。须知，暴发户粗硕的金链子、贵族指点江山时的侃侃而谈、普罗大众的唯唯诺诺，绝不是现代化气质。

责任编辑：徐光